币安与浏览器开发商Brave达成了怎样的新合作?
网络浏览器开发商 Brave 刚刚宣布了与加密货币交易商 Binance 达成的一项合作,以便用户能够直接在浏览器的新建标签页面中购买、交易和接收加密货币资产。
除了专注于隐私保护,Brave 对加密货币的支持,已经有很长一段时间,该公司甚至推出了自家的 Bsic Attention Token(简称 BAT)。
据悉,合作伙伴网站可根据用户每月浏览所耗费的时间、或选择在新建标签页或通知中查看广告,以获得 BAT 奖励。
在即将发布的新版本中,Brave 还将支持除 BAT 外的许多其它加密货币,包括 BTC、ETH、LTC 等。
并且在用户新建标签页时,将有 Binance 的品牌小部件直接与美区交易所(Binance.com 和 Binance.us)集成。
默认情况下,如果用户不与它交互(基于 Binance API 的本地窗口小部件),则 Brave 不会从 Binance 的服务器加载任何数据。
如果想要方便地开展加密货币交易、查看余额或地址,那也不妨直接将 Brave 浏览器账号与 Binance 账户打通。
感兴趣的朋友,可下载 Brave 的每夜构建版本进行体验,稳定版将于 4 月的某个时候发布。
若完全不需要这项功能,Brave 也允许在设置选项中完全禁用该小部件。
火币、OKEX和币安是不是要关门了?
先来简单介绍下这三个交易所。
火币新人最多,okex以合约为优,币安国外客户多、巨鲸多。
火币为什么新人多呢,其实跟okex也是同年成立,口碑都差不多,最关键是他的中文名字,好记!整体界面也简单!
OKEX,是最早的比特币合约交易平台,圈子里玩合约基本去的是他家,要不就是出去找bitmex,国内是打不开的
币安,在国际市场上非常有名,巨鲸多也是有由来的,17年94那一波之后,火币、OK也停了2个月,国内还未离场的玩家,基本都去了币安,后面不断上新,吸引了不少项目方进来,顺利的把币安坐上了世界第一交易平台的宝座。
现在不管是监管还是舆论上,虚拟货币都是受打压的对象,毕竟交易所本身也是各种问题缠身,难以彻底解决。目前最核心的问题是应对监管,虽然闷声发大财,但各国政府在监管上的不确定性仍然是悬在交易所头上的达摩克里斯剑。不过题主所说三大交易所是否会关门,目前来说应该是不会的,毕竟所有的事物的出现都有他必然存在的道理。
首先,答案肯定是否定。
1.区块链,数字币正处于发展初期,类似于中国95年互联网初期,前景十分巨大,正是各家平台积极备战,努力开疆拓土的时机。
2.由于94事件之后,这些平台,注册地和服务器都在国外。再来一次监管,影响十分有限。
3.这几家平台从全球范围来说,交易成交量都算是比较大的平台,尤其是币安,排名前十,其中80%都是国外用户。
4.只是暂时屏蔽了中国的ip,没必要紧张的,可以科学上网。或者有专用的国外网址可以访问。
回答的还可以的话,给我点赞吧。感谢!
说起这个问题来,火币和币安最近算是比较平静了。但okex可是进入了一个非常严重的水逆期。
由于期货合约出现问题导致爆仓,部分okex的用户开始驻扎在北京,并且有组织的跑到okex的关联公司okcoin的办公室去维权,并且采取了比较极端的方式。在上周末的一次维权中,有一位用户甚至带了挥发性的敌敌畏拿在手里,威胁说如果不还钱,他就把敌敌畏喝下去。
这样的群体性事件,显然不是监管层希望看到的。监管层对虚拟货币交易反复出台严厉的政策,目的就是为了避免风险、避免类似事情的发生。所以,okex目前应该是比较郁闷和焦虑的。
当然,我们在相关的采访和报道中也看到了,这些用户本身的投资心态是有一些问题存在的,爆仓的用户中,有一部分是贷款投资虚拟货币,并且加了非常高的杠杆,本身风险承受能力就很差。
但他们闹着要维权的核心点在于,他们怀疑okex方面有操纵币价、故意把他们拉爆仓的嫌疑。在一些用户爆仓的时间段内,okex的比特币价格确实出现非常剧烈的波动。他们把这种可能的操作称为“定点爆仓”,指责okex在吸他们的血。一位朋友评价说,“加杠杆炒合约的人当然自负生死,但okex如果真的操纵币价,那就是罪该万死”。
前面的问题还没解决完,3月30日凌晨,okex又再次发生交易异常的现象,多个用户的期货合约爆仓。对此,okex方面给出的应对策略是,进行数据回滚,即回滚期间的数据和交易不算数,一起倒回到之前的某个时段,以那个价格作为交割依据。
这也让很多用户表示不满,认为他们违反了区块链不可逆的精神。