假USDT软件下载 OKEX是否会因为比特币狂跌而倒闭呢？你怎么看？

OKEX是否会因为比特币狂跌而倒闭呢？你怎么看？

不会，但是有几率倒闭在比特币上这一点倒是不假。给你们普及一点当今数字货币交易平台的内幕吧，觉得有意思点个赞感谢！

众所周知像OKEX这种目前国内排名前三的交易所，在去年9月4号之后币安、火币、OKEX全都将服务器搬到国外，然后利用锚定货币USDT交易。不管比特币是否狂跌到几百元也好，只要是安心做平台的都不会倒闭，这一点OKEX做的还挺好。

但是日本的门头沟交易所事件让所有的人一个警惕，当年数一数二的日本数字货币交易最大平台说倒闭就倒闭，虽然原因是多方性的。现在绝大部分交易者都是在OKEX上购买期货或者现货，而你购买的币虽然名义上在你的账户下但实际上只是一个纸面财富。所有的数字货币只要你不提到自己的个人钱包中那么在本质上来讲就是在平台手里。

但是平台真的有这么多的备用币吗？为什么要用一文不值的平台币来换你手中的比特币和以太坊？假如所有的用户全部提币，平台拿得出吗？平台是否用你的比特币去投资或者平台借用去期货割韭菜了呢？这种东西不好说，讲到这懂的人应该懂了，不懂的人还在想我账户里面的比特币可是一个都没少，我提现提币都正常啊？

请用银行的管理思维来看看交易所，可能都有备用金和备用币不足的情况，因为有些交易所可能自己账都对不上。有一天突然都提币平台也就快倒闭了，毕竟目前的交易所可都是监管的真空地带，原谅我以小人之心担忧一下平台安全，毕竟最近小平台跑路新闻太多了有点怕，还是那句话当潮水退去才知道哪些风光无限的弄潮儿的底裤都没得了。

据说中国央行将发行全球首个法定数字货币，消息是真的吗？

数字货币是一个大趋势，但目前不具备全面发行条件，至少5年内央行不会全面发行法定数字货币，但10年之后央行的数字货币应该会全面发行。

一、央行关于数字货币动态回顾

关于数字货币的问题，其实早在2014年央行就专门成立研究小组，这点央行还是很有前参性的。

1、2014年，央行成立发行法定数字货币的专门研究小组，开始论证其可能性。

2、2015年，央行开始对数字货币发行和业务的运行框架、数字货币的关键技术等进一步深入研究，发行法定数字货币的原型方案也经过了两轮修订。

3、2016年1月，央行召开数字货币研讨会，进一步明确了发行数字货币的战略目标。

4、2016年11月，央行下设的印制科学研究所计划招聘专业人员进行数字货币研发工作，开始筹备数字货币研究所。

5、2017年，中国人民银行数字货币研究所悄然挂牌成立。

6、2018年3月，央行行长周小川在接受媒体采访时表示，中国应当慎重发展数字货币，研发数字货币要经过充分测试，局部测试，可靠后再进行推广。

二、目前全面发行法定数字货币还不成熟

尽管目前有很多数字货币在流通，但是没有一个是央行认可的法定货币。尽管央行对数字货币研究了好几年，但是目前央行发行法定数字货币的时机还不成熟，因为目前数字货币还面临很多问题。

1、技术还不成熟

目前基于区块链的虚拟货币货币非常火爆，但是也仅仅局限于小部分人的之间的流通，而且像比特币之类的虚拟货币非常不稳定，短时间内价格波动大，短短几年时间暴涨数万倍，这完全成为一个投机品，而不是支付工具，已经完全脱离了货币作为支付功能的属性。

而央行发行的法定数字货币涉及的面很广，方方面面都要考虑周全，因此对数字货币的技术要求非常高，一旦发行出来绝对不能像比特币那样乱套。

2、安全问题

其实这也跟技术有关，像比特币之类的虚拟货币经常被盗，如果央行发行的数字货币也出现类似的问题，那就乱套了，所以在发行法定数字货币之前，央行必须就货币的安全问题做严格的安全论证，确保数字货币的万无一失。

3、监管问题

目前的区块链虚拟货币基本是系统自动生成， 完全不受人为控制，因此很难监管资金的流向，因为很难监管，虚拟货币成为了军火、毒品、洗钱等违法活动的安全交易工具，躲过了监管。所以在发行法定数字货币之前央行必须先构建一个全新的监管体系。

三、10年之内可能会全面推行法定数字货币

数字货币是一个大趋势，去年俄罗斯、日本等国先后将比特币纳入合法支付方式。而且我国央行行长也表示了，中国应当慎重发展数字货币，研发数字货币要经过充分测试，局部测试，可靠后再进行推广。

可见数字货币未来肯定发行，原因如下：

目前虚拟货币大行其道，各种投机行为和违法行为混淆其中，目前虽然虚拟货币的规模较小，但是能力却不容忽视，如果不加以管理和规范，会对经济社会的发展造成冲击。

而且目前各种虚拟虚拟货币不断涌现，如果任由数字货币无序发展，将会对整个金融系统造成威胁，所以央行肯定要出手整治，要整治最好的方法就是出台官方的法定数字货币。

更重要的是，货币只有一国的央行才能发行，其他乱发行的虚拟货币都是违规的，所以们相信央行在合适的时候肯定会发行法定的数字货币。

正规媒体机构刊播的消息都是真的，随着现在时代的进步和科技的发展，传统的货币已经难以满足现在的经济发展，所有说国家也会跟着改革适应发展，目前，国家只是在准备和实验当中，还并没有真正公开使用，所有具体情况等国家出台相关数据和政策为准。

目前发行应该是不可能。

前两天，当地时间3月20日，二十国集团（G20）财政部长和中央银行行长会议在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯闭幕并发布联合公报，称将加密货币定义为资产而非货币，承认其提高金融经济效率和包容性的优势，但也对其逃税、洗钱、恐怖融资等问题表示关注。

在会议中，各国都承认数字货币的大趋势，并持有乐观态度，但是对于加密货币，我国央行行长周小川还是持保留态度的，在会议中，他说：“加密资产可能引发一系列挑战和问题，如非法交易、洗钱和恐怖融资，可能会影响货币政策的传导。加密资产虽然规模仍然较小，但社会影响较大，不容忽视。中国一直强调，金融部门要更好地服务实体经济，目前看加密资产对实体经济的支持作用存疑。中国支持就加密资产和数字货币问题在G20下加强政策协调。”

显然，目前，中国在加密数字货币上的态度还是很谨慎的，毕竟现在加密货币的整个市场和监管体系发展都还不成熟，泡沫也很多，所以我国不可能现在就发行加密货币。

但是周小川最后一句话也暗示中国会在适当的时机开始将加密货币合法化，但是不会是第一个。

其实早在3月初的国会会议上，周小川就明确表明过态度：：第一，不慎重产品先停一停；第二，未来监管是动态的，也取决于评估情况；第三，搞虚拟货币，要考虑服务实体经济，给零售等体系提供服务；第四，注意跟现行金融稳定和金融秩序相冲突的地方。

不过确实不断有消息传出央行在研究加密货币，并有可能发行，但从G20峰会的消息来看，最快也要等到今年七月份世界政策出来以后。

早在2016年，央行副行长范一飞曾论述：法定数字货币的运行框架也是一个非常关键的问题。可以有两种模式选择：一是由中央银行直接面向公众发行数字货币；二是遵循传统的“中央银行—商业银行”二元模式。第一种也是目前一些类数字货币的常用模式，在这种情形下，央行直接面对全社会提供法定数字货币的发行、流通、维护服务。第二种仍采用现行纸币发行流通模式，即由中央银行将数字货币发行至商业银行业务库，商业银行受央行委托向公众提供法定数字货币存取等服务，并与中央银行一起维护法定数字货币发行、流通体系的正常运行。我们倾向于第二种模式。

后来到2018年1月份，范一飞发表文章指出，为保持央行数字货币的属性，实现货币政策和宏观审慎管理目标，我国的央行数字货币双层投放体系应不同于各种代币的去中心化发行模式。第一，因为央行数字货币仍然是中央银行对社会公众的负债，其债权债务关系并未随着货币形态而改变，因而仍必须保证央行在投放过程中的中心地位。第二，需要保证并加强央行的宏观审慎与货币政策调控职能。第三，不改变二元账户体系，保持原有货币政策传导方式。第四，为避免代理投放机构超发货币，需要有相应安排实现央行对数字货币投放的追踪和监管。