admin近日，联合国教科文组织（）建议将大堡礁列为“濒危”世界自然遗产的消息，撕碎了澳大利亚在环保问题上的虚伪。愤怒的莫里森政府开始拉帮结派，试图推翻这一建议。据《澳大利亚人报》24日报道，总理莫里森当天表示，澳大利亚正在游说其国际盟友推翻这一“令人震惊”的决定。包括澳大利亚在内的12个国家的大使联名致函总干事，就总干事的决定“表达了集体关切”。
澳大利亚政府罔顾事实，甚至试图向中国“甩锅”，遭到多方批评，也激怒了该国环境专家。在否认该提案背后有“政治因素”后，多位澳大利亚环境专家要求澳大利亚政府在环境问题上采取切实行动，而不是“甩锅”给中国。
大堡礁信息图
据报道，这一建议是世界遗产委员会周一发布的一份报告草案中提出的。该报告批评澳大利亚在减排方面“进展不足”。长达2300公里的大堡礁在过去10年里经历了多次白化事件。澳大利亚环境部长苏珊·利毫无根据地指责中国是该决定背后的“政治原因”，并污蔑中国因中国是世界遗产委员会轮值主席国而对澳大利亚进行“报复”。
《澳大利亚人报》报道称，莫里森24日对当地媒体表示，澳大利亚政府认为这一决定是由中国推动的，大堡礁是“世界上管理最好的珊瑚礁”，澳大利亚已投资30亿澳元在这一努力中。 “当然，大堡礁面临着挑战，世界各地的敏感环境也面临着挑战，但澳大利亚在这方面比其他任何地方都做得更好。”他声称，中国的做法发生了重大转变，“我们认为这非常可怕”，“这个过程有点像一个骗局”。
莫里森资料图
澳大利亚政府宣布的决定“令人震惊”。环境部长苏珊·利最近表示，“一周前，我们向澳大利亚政府保证，大堡礁不会被列入濒危名单。”这些说法均被否认。 《堪培拉时报》24日称，世界遗产中心海洋专家范妮·杜维尔博士在接受该报采访时表示，澳大利亚政府对此决定不应感到惊讶。 “不到五年的时间，大堡礁连续遭遇灾害。”在经历了三起白化事件后，科学无可争议地证明大堡礁确实符合‘濒危’名单。”“我们有责任……向国际社会警告大堡礁的现实。”
联合国教科文组织数据地图
英国《卫报》23日报道称，杜维尔博士否认了澳大利亚官员有关“预先保证”的说法，并表示，“在做出最终决定之前，我们不会与任何一方分享这一决定。”这是一个简单的事实。”针对澳大利亚官员声称这一决定是“受到中国压力”的说法，杜维尔博士表示，这“根本不是事实”。中方根本不干预该机构的决定，也不了解该机构提出的建议。她表示，有关大堡礁的最终决定将由由 21 名成员组成的世界遗产委员会做出。第44届世界遗产委员会会议将于7月16日至31日在中国福州举行。在此期间，委员会将审查已列入《世界遗产名录》的255处世界遗产的保护状况，包括增加大堡礁的提案珊瑚礁被列入“濒危”名单。
英国《卫报》24日报道，一名澳大利亚前官员表示，就像之前每次发生类似情况一样，澳大利亚正在拼命游说其盟友，避免将大堡礁列入“濒危”名单，并已联合致信给盟友。其他11个国家的大使。总干事阿祖莱。此次联署国家包括印度尼西亚、加拿大、英国、法国、泰国、匈牙利、波兰、孟加拉国、菲律宾、土耳其和西班牙。曾代表澳大利亚出席十多次世界遗产会议的澳大利亚前官员乔恩·戴博士表示，在签署这封信的 12 个国家中，只有匈牙利、西班牙和泰国这三个国家是目前有投票权的世界遗产成员国。委员会。澳大利亚虽然也是成员国，但不允许对其自己的财产进行投票。 “澳大利亚将竭尽全力游说每一个国家。世界遗产委员会年复一年地说（大堡礁），而澳大利亚政府却一直在回避和编造故事。”
大堡礁对澳大利亚具有重要意义。德新社24日报道称，大堡礁每年为澳大利亚带来数十亿澳元的旅游收入，专家估计其旅游价值约为300亿澳元。德勤2017年大堡礁评估报告称，作为澳大利亚的经济、社会和形象资产，大堡礁价值约560亿澳元，为澳大利亚社会提供3.9万个直接就业岗位和13.1万个间接就业岗位。 。大堡礁基金会负责人萨金特表示，大堡礁作为“雇主”，比澳航拥有更大的能力。 《堪培拉时报》称，莫里森政府担心这份“濒危”名单可能会“玷污”大堡礁作为全球旅游目的地的声誉。
《澳大利亚人报》称，澳大利亚已投资30亿澳元实施“大堡礁2050年长期可持续计划”，但莫里森政府因拒绝承诺实现净目标，在国际社会处于孤立地位。 ——到2050年实现零排放目标。24日，澳大利亚著名珊瑚礁生态专家特里·休斯在《对话》杂志网站发表文章称，澳大利亚政府等组织多次警告澳大利亚政府有关大堡礁的情况，但澳大利亚政府却置若罔闻。世界遗产委员会的决定有事实依据，但莫里森政府却罔顾事实，在气候变化问题上说一套做一套。莫里森政府向中国“甩锅”的做法是愚蠢的转移冲突。昆士兰大学海洋研究教授戈德堡24日在《悉尼先驱晨报》上发表文章，认为大堡礁现在“必须被列为濒危物种”，澳大利亚政府“必须深入采取行动”。并对气候变化采取认真行动，否则大堡礁将不复存在。”另一个珊瑚礁天堂”。
此前报道：
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
