为什么中国禁止同性婚姻,中国同性合法要多少年

中华人民共和国法律不保护同性婚姻，在道德上也是一种不支持的风气。

一、现状及痛点

确实如很多朋友说的，国内法律对于LGBT已经算宽容的了，没有直接作出限制。但遇到具体法律问题时，LGBT还是存在很多痛点，比如：

1       与伴侣之间

1.1       不能与伴侣结婚；

1.2       若一方病重需要手术等，另一方能否行使正常夫妻的权利；

1.3       与自己伴侣之间，财产关系需要做出什么安排；

2       与子女之间

2.1       受孕；

2.2       准生证；

2.3       如何确定子女的监护关系；

2.4       子女上学问题；

2.5       信托、保险、基金的可行性；

2.6       抚养、赡养义务。

3       与父母之间

3.1       若当事人意外过世，财产如何分配，父母的赡养如何安排，父母过世后的继承、赠与如何在当事人伴侣与子女之间分配？

4       与形婚对象之间

4.1       形婚前财产公证及婚后财产协议；

4.2       离婚协议；

4.3       遗嘱、赠与等协议；

4.4       受孕问题（精子来源？人工授精？试管婴儿？）

4.5       子女抚养权问题；

以上仅仅是LGBT面临问题的冰山一角。既然已经产生如此多法律问题（尤其是形婚），为何我国不出台相关法律法规对此进行确认及约束？

二、推进同性恋合法化的天然难处

我们且不讨论政府层面是否会赞同同性恋合法化，即使政府层面是赞同同性恋合法化的，接下来的工程量也是非常大的。

这不仅仅是修改婚姻法的问题，继承法、民法、刑法等等都要进行修订。比如，既然同性恋可以结婚，那么强奸的主体及对象可能发生变化，同性之间也可能构成强奸罪。进一步，同性之间的猥亵及强奸又如何界定和区分呢？三代旁系血亲的同性是否能结婚呢？是否会产生血缘母亲、生母、法律母亲的区别，由此是否进一步引出继承权的不同？

在此基础上，生育、教育、领养、医疗等政策都会发生翻天覆地的变化，而买卖房屋的政策与对策更是会层出不穷。比如，同性恋能否领养小孩？小孩的监护关系如何确认？GAY该如何合法得到自己的小孩？

这是一个牵一发而动全身的事情，即使政府愿意，它也不一定有能力完成这个转变。因此谈不上“中国政府为什么不支持同性婚姻”。

三、为什么美国做得到？

这里有个很重要的原因，美国是英美法系，主要靠判例作为法律依据，而中国是大陆法系，主要靠成文法条作为法律依据。

什么意思？

英美法系主要靠判例，比较灵活，出来一个case解决一个case，逐步形成自己的法律体系，不担心有漏洞或跟不上社会的变化。

因此，我先通过一个case确认了同性恋的合法化，因此产生的连带变化，我再通过一个case一个case去慢慢确定，一点都不着急，如果没出问题，那就没法院什么事。

而大陆法系主要靠成文法条，法律已经编制了天罗地网，而且不轻易变动，每个人必须在成文的法律体系下行为，法院也依靠成文的法律判决，如果没有对应的法律依据，法院也很难下判决。因此，如果我先改婚姻法，让同性恋合法化，那么就会出现婚姻法与其他诸多法律相矛盾或有漏洞的地方，这时法院遇到相关问题时也会不知所措。

那么，我们同时将其他法规一起改了，行不行？

理论上是可行的，但是事实上却很难操作。大陆法系一个基本的要求是法律之间不要出现矛盾的地方，其次要尽量避免漏洞。且不说修改法律法规需要经过严格的程序，修订法规的相关人士要具有怎样的社会阅历及专业能力才能堵住同性恋合法化后法律上的漏洞？而且能走完全部立法程序？如果有那么一天，笔者先在此向这些法律人士致以敬畏之情！

四、尾言

这不是一个简单的情感问题，也是一个严肃的社会和法律问题，没有轻松的答案。笔者也不认为近三十年中国大陆能实现同性恋合法化。即使等到了那一天，也一定会给我们的社会带来一阵阵痛。

我国并未明确禁止同志行为，且同志能以法律手段在某些方面达到期待的效果

我国并未明确禁止同志行为，比如并未规定同性不能同居等，这点我就不再多解释了。

因此，很多同志们期待的民事效果，可以通过协议的方式达成，比如共同买房、赠与、信托、股权代持等。而les与gay形婚时也可以通过婚前财产公证、婚内财产协议等方式对财产予以区分。虽然通过法律手段能解决的问题，大多在财产权利范围内，但多少可以作为权宜之计。

版权声明：本文内容由网友提供，该文观点仅代表作者本人。本站（http://www.shuotui.com/）仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3933150@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。